Har i mitt arbete nyttjat alla Sigmas kamerahus SD-9, SD-10 och nu SD-14. Använder SD-14 idag. Foveon sensorn är mycket färgren, och du får mycket fina bildfiler som är lätt att skala upp. Men du måste ha ett mycket skarpt optik att utgå från!

Köpte Sigmakameran just för att Fovensensorn, gör det möjligt att ta ut en svartvit bild som är HEL. Dvs jag kan välja om jag vill ha den blåa, gröna eller röda bilden. Saken är den att, alla de andra kameratillverkarnas sensorer har ett (Baier)mosaikfilter framför bildsensorn. Vilket gör att det att kvaliten blir lidande.

Till sist. De gamla kameranhusen vara stora, och fungerade dåligt i kyla. Åt batterier, och autofocusen kunde man inte beskylla för att ha hög precision. Sigmas SD-14 kamerahus är nu mycket bättre, om än kanske inte ricktigt “up to date” som konkuransen.

Har hittat en metod att ta bort bruset till en rimlig nivå på hög ISO, bilder. Är det någon som är intresserad?

Till sist. Man kan med det senaste BIOS,et ställa in kameran på ISO 50. Det är BRUSFRITT.

Men jag ber att få återkomma. :)

These people who claim the Sigma SD14 is not 14 megapixels just don’t get it. First of all, it’s not all about the pixels. Images are not “just” pixels. They are colors and emotions and communication. And so much more, even. Secondly, would it be fair if Sigma marketed the SD14 as a 4.7 megapixel camera? No. And it does not make sense considering the filesizes, and in-camera processing is much heavier than that of a 4.7 megapixel camera.

And then these weird reviewers compare black and white test charts. Fine black lines on white paper. Easy for the colorblind bayer-sensors. I wonder how the results would look if they started comparing three charts, a red, a green, and a blue. And maybe a chart that was a mix of those colored lines. Then we’d see how a bayer-camera fails.

But then again, people who are happy with bayer-sensors can live happily ever after, and frankly I don’t care. I just feel I have an advantage using Sigma, for the photography I do.

Ahh what a wonderful world;-)

Fast, jag måst erkänna att jag nog inte hade haft något emot det. Sitta i Japan och få vara med i utvecklingen av nya produkter eller liknande (Ja tack!). Fast det kunde lika gärna vara för något annat märke. Jag har träffat ledarna för Sigma ett flertal gånger (Kazuto och Michihiro Yamaki) men så blir det när ens bilder används. Jag har också suttit ner och diskuterat sensordesign med killarna på Foveon. Några av dem kommer från Hasselbladh och en talar hyfsat bra svenska dessutom.

Är jag köpt? Nej, men såld!

Däremot har jag sålt en del bilder till Sigma som de använt på sin olika mässor och i gengäld fått möjlighet att använda fina objektiv.

Niklas

Angående Bayer… Don’t get me started…

Synd att det finns för många “allvetare” när det gäller teknik och alla siffertuggande angående kameror men det är fan i mig inte många som kan ta ett fotografi. Visst kan alla ta en bild, men en bild är inte ett foto.